Página oficial de la asociación

El futuro del software libre se encontraba seriamente cuestionado desde el año 2007 por uno de los pleitos de patentes más meditados y más duros que podían entablarse contra la viabilidad del sotware libre desde el mundo de las patentes de software.
 
La demanda fue dirigida contra las empresas NOVELL y RED HAT, en concreto se las acusaba de vulnerar con sus productos Red Hat Linux system; el Novell Suse Linux Enterprise Desktop y el Novell Suse Linux Enterprise Server  propiedad industrial titularidad de “IP Innovation LLC” y  “Technology Licensing Corporation”, en concreto las patentes 5.072.412, 5.394.521 y 5.533.183.

Esta 9ª edición tiene como objetivo difundir el modelo/modelos de
negocio usando tecnologías libres de IT. Hispalinux apoya, y no piensa
perderse, esta iniciativa que por su tradición nada menos que en el
ámbito de las nuevas tecnologías y relevancia se ha convertido en un
evento único. http://www.whyfloss.com/es/conference/madrid10/

El anteproyecto de Ley de Economía Sostenible es la primera consecuencia del aprobado Paquete Telecom. La denominada “Revolución del Control”, lograda en el Paquete Telecom, ha sido una victoria de las operadoras (Telefónica), las gestoras y multinacionales de derechos de autor y los Gobiernos burocratizados cansados de nuestro modelo de democracia. Hoy una parte de la Red acaba de descubrirlo.

La Red debe saber que ha sido objeto de una ingeniería social paciente pero no sofisticada. ¿Cómo se pudo llegar a aprobar el Paquete Telecom sin apenas resistencia en el momento fundamental? presenLa Red debe recordar que antes del Paquete Telecom REDTEL había llegado a un acuerdo con la Coalición de Creadores que prete veía el nuevo marco normativo, la Red debe recordar dónde estaban muchas asociaciones y opinadores profesionales antes y después de aprobarse el Paquete Telecom unos en el silencio y otros incluso critindo las advertencias y denuncias que desde Hispalinux, Linux Español, el diario ABC, softwarelibre.net, David Hammerstein, Bulma o reputados miembros de Hispalinux como Jorge Fuertes, se hicieron al respecto.

Las primeras líneas de la resistencia de la Red no pueden caer en un olvido anestésico respecto a los hechos consumados y que son una legalidad comunitaria que está ahí y que no fue cuestionada en el momento fundamental. Por otra parte la ingeniería social trabaja en sustituir la reflexión crítica que permita una acción continuada y con propósito por la visceralidad con altas dosis de confusión que es siempre puntual y manipulable.

Sorprende que todavía se niegue que la regulación de las nuevas tecnologías esté produciendo un cambio de naturaleza del Estado.

Este cambio no está siendo como debería. Se están cometiendo errores de bulto, perdiendo oportunidades tecnológicas y jurídicas que más adelante echaremos de menos y serán difíciles de recuperar. Finalmente, hay intereses económicos e ideológicos que tienen muy claro que el avance hacia una sociedad del control es completamente “deseable”. De hecho no son necesarios cambios legislativos de gran dimensión, ni demasiado evidentes, sino pequeñas ventanas regulatorias que permiten que un mal empleo de la tecnología haga el resto. La Alemania del Este necesitaba 10.000 agentes secretos y toda una estructura legislativa despótica para lograr resultados similares a los que ahora por medio de lo que el STOA denomina sistemas de “vigilancia algorítmica” se conseguirían, y cuya posibilidad jurídica nos consta dependería de una sola norma de rango intermedio.

Con todos sus problemas, la interceptación en España de las telecomunicaciones exigía una autorización judicial.

El pasado jueves un exultante y festivo Parlamento Europeo, secundado por numerosas asociaciones y grupos aparentemente defensores de nuestras libertades, celebraban el éxito del final de algunas de nuestras garantías judiciales fundamentales.

Parece que hay que estar rodeado de tecnología o tener una visión tecnofila para percibir, sin prejuicios ideológicos, las advertencias del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (panel IPCC). Creado por varias organizaciones de la ONU al menos comparte con el movimiento del software libre la convicción sobre el derecho de todo ser humano al acceso a toda la información que le afecta. Sólo la información libre permite participación, opinión y autodeterminación personal. Sólo información libre permite seres humanos libres.

[Castellano]
Ha quedado constituida la "Asociación Proxecto Trasno" que amparará la localización al Gallego.

Reunidos en Santiago de Compostela a día 17 deoOctubre de 2009 se ha acordado la fundación de la "Asociación Cultural para a Galeguización de Software Libre Proxecto Trasno" y se ha procedido a la elección de su primera directiva. La constitución de la asociación es el paso natural en la evolución del "Proxecto Trasno" (www.trasno.net) que dese el año 2000 trabaja para coordinar los esfuerzos de localización de software libre al Gallego y a iniciativa del cual se constituye. La asociación pretende amparar técnicamente y representar legalmente a toda la comunidad de localización gallega.